Следовать за спотом- надежная вещь

Лучшие брокеры бинарных опционов за 2020 год, народный рейтинг:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Бинариум — самый лучший брокер бинарных опционов за 2020 год!
    Прекрасно подходит для новичков — предоставляют бесплатное обучение с демо-счетом!
    Получите свой бонус за регистрацию:

Освещение с помощью потолочных спотов

Потолочные споты относятся к точечному виду светильников небольшого размера, которые призваны равномерно освещать помещение и находящуюся в нем обстановку. Подобную задачу не в силах выполнить даже самая оригинальная люстра, которая устанавливается в центре потолка и образует теневые участки в освещении или торшер. В такой ситуации на помощь приходят потолочные споты, образующие распределенный источник света. Их монтаж возможен только для натяжных и подвесных потолков, но отличается простотой установки, которую можно произвести самостоятельно.

Потолочные светильники споты также являются элементами интерьера, позволяющими оформить освещение в помещении в соответствии с современными дизайнерскими трендами. Данный тип потолочного точечного светильника популярен как в квартирах с загородными домами, так и в офисах и торговых залах.

С каждым годом осветительный сегмент рынка электромонтажных изделий предлагает все больший ассортимент потолочных спотов. Можно выбрать светильник не только определенной формы и конструкции, но и материал, из которого он изготовлен. Отлично зарекомендовали себя споты, сделанные из металла, которые можно крепить к любому удобному месту в здании.

Что из себя представляет спот

В переводе с английского языка слово «спот» означает «пятно». Такая аналогия вполне понятна, ведь светильники данного типа создают направленное освещение, за счет чего можно рассмотреть мельчайшие подробности предмета или поверхности, на которую направлен свет.

Подобный вид освещения очень популярен в магазинах ювелирных изделий, в рабочих зонах, в витринах универмагов и везде, где требуется яркая подсветка с целью четкого рассмотрения каких-то деталей или элементов.

Если ранее споты нечасто встречались в интерьерах жилых помещений, то на сегодняшний день их популярность резко возросла.

Различают настенные и потолочные споты, которые в своей основе имеют одинаковое строение и несут одни и те же функции. Кроме того, имеется и вариант, когда соединяются два вышеуказанных вида, это настенно потолочные светильники. В отличие от классических бра и люстр, споты имеют возможность менять направление света, а в определенных конструкциях предусмотрена регулировка яркости.

Что такое точечное освещение

Если в комнате устанавливается подвесной или натяжной потолок, необходимо заранее продумать систему освещения. Согласно определенной конструкции, потолочные споты, монтируемые на одном уровне с потолком, имеют сектор освещения в 30 градусов, но могут устанавливаться по всему потолку довольно плотно. Плотность установки зависит от требуемого качества освещения.

Рейтинг лучших платформ для торговли бинарными опционами:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Бинариум — самый лучший брокер бинарных опционов за 2020 год!
    Прекрасно подходит для новичков — предоставляют бесплатное обучение с демо-счетом!
    Получите свой бонус за регистрацию:

Чтобы освещение было достаточным, между рядами потолочных спотов рекомендуется соблюдать расстояние не реже 1 метра, крайние светильники должны быть не ближе 60 сантиметров от стен. Это стандартный расчет для помещения с высотой потолков 2,5 метра.

Для монтажа точечных светильников подходят любые подвесные или натяжные потолки. Легче всего произвести монтаж спотов в потолки, выполненные из гипсокартона. Процесс установки для потолков, выполненных из пластика, алюминия или древесноволокнистой плиты, незначительно отличается от монтажа светильников в гипсокартонный навесной потолок.

Для встраивания потолочных спотов лучше всего обратиться за помощью к профессионалам, так как может потребоваться специальный инструмент. Этого требуют технологические особенности пластика, из которого выполнены вставки, устанавливаемые в точках дальнейшего размещения самих светильников и предназначенные для предотвращения растяжек материала.

Достоинства данных осветительных приборов

Основным достоинством спотов является возможность менять направленность света, но, кроме него, точечные светильники обладают и другими плюсами:

  1. Легкость установки. Монтаж спотов производится по той же технологии, что и у точечных светильников, и не требует профессиональных знаний и опыта.
  2. Если помещение имеет небольшую квадратуру, выбор спота в качестве осветительного прибора будет наиболее правильным, так как он не будет создавать ощущения тесноты и неудобства, что часто случается с массивными люстрами.
  3. Компактность и удобство в монтаже. Маленький спот можно использовать для освещения даже в самых труднодоступных местах, и для этого не потребуется прокладывать штробы.
  4. Широчайший ассортимент. Споты бывают разных форм, размеров и расцветок и могут стать прекрасным дополнением самого изысканного дизайна интерьера.
  5. Возможность группировки спотов. При желании можно организовать споры в группу светильников, которые будут управляться отдельными выключателями.

Кто и для чего приобретает споты

По своей природе, споты являются универсальными светильниками, но, согласно статистике, чаще всего они приобретаются:

  1. С целью установки в спальные комнаты. Настенные споты, направленные в потолок, создают атмосферу интимности и уюта, наполненную рассеянным неярким светом. Если же хочется перед сном почитать книгу, то поворотный светильник будет освещать нужное пространство и не мешать спать рядом лежащему человеку.
  2. Для зальной комнаты. Отличное решение для привлечения внимания к декоративным элементам гостиной: картин, барельефов и так далее.
  3. Коллекционерами. В этом случае споты — незаменимая вещь для представления своей коллекции. Ценители смогут в полной мере насладиться показываемыми произведениями искусства, рассмотрев все детали в подробностях.
  4. На кухню. Замечательный вариант, чтобы мгновенно менять направление света на ту зону, в который на данный момент что-то делается.
  5. Для торговых площадей различной тематики. Незаменимый вариант подсветки ювелирных украшений, меховых изделий, обуви и других товаров, используя светильники направленного света.

Специалисты разделяют споты по нескольким критериям, в том числе: способу крепления, количеству патронов, дизайну и другим, но самыми важными являются те, от которых зависит функциональность спота.

Способы крепления спотов

По способу крепления споты подразделяются на:

  1. Встраиваемые. Данный тип светильников представляет собой точечное освещение с небольшим углом регулировки направленности света. Встраиваемые споты являются идеальным решением для равномерного освещения. Для установки таких светильников необходимо сделать отверстие в потолке нужного диаметра, после чего подвести спот вместе с проводкой и зафиксировать его с помощью специальной пружины.
  2. Накладные. Для монтажа подобных спотов нет необходимости делать отверстия в натяжной или подвесной конструкции. К потолку крепится специальный кронштейн, а к нему уже готовая накладная конструкция. Данный вариант установки очень похож на монтаж настенных бра. Накладные конструкции спотов очень востребованы еще и потому, что дефекты монтажа незаметны под кронштейном.
  3. Сложнокомбинированные. Внешним видом очень напоминают люстры, потому что в одном корпусе размещено несколько светильников. Способ монтажа схож со способом крепления точечных спотов.
  4. Натяжные. Любимые споты дизайнеров, так как среди них можно выбрать наиболее оригинальные и интересные модели. Для установки натяжных спотов необходимо протянуть под потолком тросы, которые будут являться направляющими, по ним будут перемещаться споты. У протянутых тросов есть еще одно предназначение — они должны обеспечить светильники питанием. Такой способ крепления дает возможность перемещать светильник в любое удобное место.

Типы ламп для спотов

Большинство моделей спотов предусматривает использование определенного вида ламп, об этом стоит помнить, выбирая конструкцию.

Среди ламп для спотов различают:

  1. Лампы накаливания. Последнее десятилетие отмечено активной деятельностью государства и экологических сообществ, направленной на снижение популярности ламп накаливания. Однако данный тип по-прежнему востребован, так как они очень доступны по цене. Если говорить о лампах накаливания с целью их установки в потолочные споты, то их свойства не очень подходящие для данного использования. Первым отрицательным моментом ламп накаливания в данном случае является их низкая эффективность, которая выражается в невысоком коэффициенте преобразования энергии в свет. Второй причиной, по которой данный тип ламп не рекомендуется использовать, исходящий от них теплый свет, способный нанести ущерб потолочной конструкции.
  2. Галогенные лампы. «Второе поколение» ламп накаливания. Вполне подходят для установки в потолочные споты. Они достаточно экономичны и имеют длительный срок службы. Совет от специалистов: монтаж ламп нужно проводить с использованием перчаток, чтобы не оставить жирных следов, которые при нагревании будут сгорать и образовывать темные пятна, способствующие перегреву лампочки.
  3. Светодиодные лампы. Самые рекомендуемые к использованию в потолочных спотах лампы. Они не только отлично экономят электроэнергию, но и обладают большей долговечностью. Данные лампы могут состоять как из одного светодиода высокой мощности, так и нескольких, мощностью поменьше. Наиболее выгодно использование лампочек, имеющих один светодиод, потому что они имеют более долгий срок службы. Светодиодные лампы имеют максимальный коэффициент полезного действия и практически не нагреваются, что уменьшает вероятность возникновения пожароопасных ситуаций.

Количество патронов

Конструкции спотов предусматривают наличие разного количества патронов. Наиболее простые споты имеют один патрон. Они наиболее выгодны с точки зрения цены. Максимальное количество патронов в споте — 7.

Соответственно, с увеличением количества патронов повышается и функциональность светильника.

Несмотря на то что стоимость спота с несколькими патронами дороже, его покупка будет более выгодной, нежели приобретение нескольких спотов с одним патроном.

Чтобы определиться, с каким количеством патронов будет нужен спот, необходимо оценить, какую функцию и на какой площади он будет исполнять.

Что нужно для установки потолочных спотов

Для установки потолочных спотов понадобятся:

  • непосредственно сами светильники;
  • лампочки;
  • питающий провод;
  • элементы для соединения проводов;
  • устройство классического точечного светильника;
  • изолирующий материал;
  • выключатель.

Лампочки в нужном количестве следует покупать только после определения типа конструкции потолочных спотов, чтобы они соответствовали сделанному выбору.

В помещениях, где установлены навесные потолки, используются лампочки мощностью не более 40 Вт, что позволяет снизить риск возникновения пожара и исключить возможность нанесения ущерба конструкции.

Выбор провода зависит от материала подвесного потолка. К примеру, потолок, выполненный из гипсокартона, обладает огнеупорными свойствами, и для него подойдет классический двужильный провод. А вот потолки, произведенные из древесноволокнистой плиты или пластика, потребует более тщательного подбора провода, имеющего повышенную защиту от возгорания. Чем более гибок провод, тем удобнее будет проводить установку светильников.

Чтобы соединить провода и подключить к ним потолочные споты, используются специальные элементы (клеммники). Если крепление проводов происходит с помощью болтов, места соединения клеммника и провода необходимо будет регулярно проверять, чтобы избежать их нагревания и обугливания. Применяя медные гильзы для фиксации проводов, можно избежать подобных забот, так как данный вид крепления наиболее надежен и долговечен.

Изолента используется для предохранения мест соединения от возможности оплавления или возгорания, вызывающих нарушения в освещении или пожароопасную ситуацию.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ВЕЩНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ: СООТНОШЕНИЕ ПРАВОВЫХ КАТЕГОРИЙ

И.А. Близнец, заместитель Генерального директора Роспатента, доктор юрид. наук, профессор,

К.Б. Леонтьев, канд. юрид. наук, доцент

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ВЕЩНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ: СООТНОШЕНИЕ ПРАВОВЫХ КАТЕГОРИЙ

В предыдущих статьях данного цикла подробно рассматривались только «нематериальные» теории интеллектуальной собственности: попытка применения триады классических вещных прав, использование принятого в римском праве разделения вещей на телесные и нетелесные, принятое в англо-американском праве расширенное толкование понятия «собственность», теории исключительных прав.

Проведенный анализ показывает, что из-за распространенности понимания интеллектуальной собственности как нематериального блага позиции сторонников понятия «интеллектуальная собственность» оказываются уязвимыми. Противники данного понятия обычно указывают на неправильность “отождествления идей с объектами”, причиной чего служит именно признание нематериального характера интеллектуальной собственности.

Попытки возражения в этом случае сводятся к требованиям пересмотра физической и гуманитарной картины мира, конструированию “третьей реальности”, а все возможные определения интеллектуальной собственности оказываются подобны определению, которое Норберт Винер дал в свое время для информации: “Информация есть информация, а не материя и не энергия”.

Между тем существует принципиальная возможность рассматривать интеллектуальную собственность как совокупность прав в отношении объективно выраженных результатов интеллектуальной деятельности. Поскольку охрана, предоставляемая правом, не может возникать раньше того момента, когда этот идеальный результат будет выражен в какой-либо объективной, то есть материальной, форме, нет смысла говорить об “интеллектуальной собственности” до момента такого выражения.

Любые произведения, любые результаты интеллектуальной деятельности не могут существовать без проявления во внешнем по отношению к мыслящим субъектам мире, без той «материи», которая позволяет им проявиться. В связи с этим в качестве объектов интеллектуальной собственности правомерным представляется рассматривать не всякие результаты интеллектуальных усилий человека, а только результаты, получившие объективную форму выражения. Такой формой может быть фиксация на каком-либо материальном носителе или простое произнесение при наличии слушателей. “Автомобилю” в его материальном воплощении предшествует “идея автомобиля”, “телеге” — “идея телеги”, “колесу” — идея колеса”, но никогда “мелькнувшую идею” нельзя отнести к объектам интеллектуальной собственности, а “произнесенную и услышанную” кем-либо речь – можно» (См. Орехов А.М. Интеллектуальная собственность как объект философского исследования // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1997. № 1. С. 34).

Таким образом, прочитанная в присутствии публики лекция, придуманная и записанная программа для ЭВМ, запатентованное изобретение — все это может рассматриваться в качестве объектов интеллектуальной собственности.

Однако при построении любой теории интеллектуальной собственности на одной из основных проблем будет установление соотношения категорий «собственность» и «интеллектуальная собственность». “Прежде чем начинать исследование законов функционирования интеллектуальной собственности, необходимо установить такие же законы для вещественной собственности. И только . опираясь на них и зачастую применяя рассуждения по аналогии, мы сумеем вывести и обосновать законы функционирования интеллектуальной собственности, а значит, и познать, что она представляет собой в сущности. Иного пути для познания просто не существует” (Орехов А.М. Интеллектуальная собственность как объект философского исследования // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1997. № 1. С. 37-38).

В связи с этим для дальнейшего рассмотрения вопросов интеллектуальной собственности придется совершить довольно большой «экскурс» в историю возникновения и эволюции права собственности, которое во всякой правовой системе является центральным, ключевым институтом цивилистической науки, предопределяющим характер всех других институтов гражданского права – обязательственного права, семейного права, наследственного права и т.д.

Священное, неприкосновенное, вечное право собственности является идеальной юридической основой для операций с вещью в условиях рынка: “В юриспруденции есть такая область знаний и правовой практики, которая даже при поверхностном соприкосновении с нею поражает своим совершенством” (Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996. С. V.). Однако самого понятия права собственности действующий Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит. Этот термин, как и многие другие, составляет предмет изучения цивилистической науки. Такое положение является привычным, почти естественным для гражданского права.

Выработка понятия права собственности происходила весьма медленно. В римском праве, являющимся единой общеевропейской основой развития юридической науки, никогда не существовало хоть сколько-нибудь приемлемого юридического определения собственности (См.: Соловьев Э.Ю. Право. Свобода. Демократия. Материалы “Круглого стола” // Вопросы философии. 1990. № 6. С. 7). Отчасти это можно объяснить принципиальной позицией римских юристов, никогда не стремившихся давать определения понятиям, а всегда старавшимся лишь как можно точнее определять сущность подлежащего урегулированию спора: “Всякое определение в цивильном праве опасно, ибо мало случаев, когда оно не может быть опровергнуто”, — писал Яволен (“Дигесты” 50.17.202). Римское право не знало также “закрытого” (исчерпывающего) перечня правомочий собственника.

Статья 544 Французского гражданского кодекса (Кодекса Наполеона) гласила: “Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами”.

В Германском гражданском уложении (параграф 903) право собственности характеризовалось как право “распоряжаться вещью по своему усмотрению и отстранять других от всякого на нее воздействия”. Причем в комментариях к Уложению отмечалось, что “собственность не является простой суммой отдельных правомочий”.

Статья 206 Гражданского кодекса Японии в переводе на русский язык звучит так: “Собственник имеет право свободно пользоваться, извлекать выгоду и распоряжаться принадлежащей ему вещью в пределах, установленных законом”.

Уже классическая римская юриспруденция рассматривала собственность как “полную власть над вещью”. Признавалось, что собственнику принадлежит возможность пользоваться и распоряжаться вещью (отчуждение, обременение), а также запрещать вмешательство любых посторонних лиц в сферу своего всестороннего господства над находящейся в собственности вещью.

По установленному еще в квиритском праве правилу, собственность обладала способностью восстанавливаться во всей полноте после отпадении любых установленных собственником ограничений своего права и распространялась на любые материальные приращения вещи (плоды, продукцию, доходы). По тому же квиритскому праву, все участки и поместья на италийской земле были выведены из-под земельного налогообложения (ему они стали подвергаться только с Ш века н.э.), поэтому классическая римская юриспруденция понимала собственность как неограниченное и исключительное правовое господство лица над вещью, как право, свободное от ограничений по самому своему существу и абсолютное по своей защите (См.: Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 1994. С. 178).

Выдвигаемый римскими правоведами тезис о полноте господства собственника вызывал, однако, с древнейших времен попытки разложить содержание собственности на составные части, подобрать неопровержимое описание собственности через неоспоримый набор ее признаков. Так, древнеримский юрист Павел считал, что право пользования и извлечения плодов составляет самую существенную часть собственности. Его современник Ульпиан отрицал саму возможность какого-либо перечисления «первичных признаков» права собственности (См. там же, С. 179).

Последующее развитие понимания права собственности происходило, как выразился Рудольф Йеринг, “через римское право, но дальше его”. В своей теории права собственности Виндшайд, которого считают “отцом» Германского гражданского уложения, придерживался двух положений. Суть первого из них заключается в том, что собственник может распоряжаться объектом права собственности так, как ему заблагорассудится, если при этом не нарушается закон и права третьих лиц. Второе базовое теоретическое положение может быть выражено следующим образом: другие лица не могут распоряжаться вещью, игнорируя волю собственника (См.: Тэруаки Таяма. К вопросу о приватизации в правах собственности // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 6. С. 68).

Право собственности при этом понималось не как простой набор, простая совокупность отдельных правомочий, а как “обилие прав на вещь”, являющуюся объектом права собственности. Немецкий юрист О. Гирке определял собственность как “совокупность всех прав (всех возможных прав) господства над вещью”, а согласно мнению современного западного исследователя Ф. Бауэра, собственность есть “наиболее всеохватывающее право господства над вещью, какое допускает правопорядок” (Кулагин М.М. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992. С. 109).

Проблема оценки роли и значения частной собственности на протяжении столетий оказывалась предметом не столько научного анализа, сколько идеологического противостояния. В Древней Спарте говорить о чем-либо, связанном с наживой или искусством, считалось одинаково предосудительным, и если культура достаточно рано избавилась от подобных препятствий, то в отношении экономической стороны человеческого существования некоторые барьеры все еще сохраняются. Юридическое “расколдовывание мира” не может позволить себе торопиться с введением таких оценочных категорий, как добро и зло. Достаточно вспомнить, сколько вреда этике принесло отождествление коллективизма и альтруизма.

По мнению психологов собственность, особенно недвижимость, затрагивает “первобытные” инстинкты. “Человеку свойственно чувство собственности и системы относящихся к ней прав и обязанностей. Уже у детей в пять-шесть лет чувство собственности чрезвычайно развито, причем самым важным является не размер собственности, а четкость и ясность ее границ” (Эпштейн М. Самоочищение. Гипотеза о происхождении культуры, М., 1993, стр. 36). Поэтому при любой попытке воздействовать на реальность следует больше всего надеяться на “просвещенный эгоизм”, на сплетенность “чувств с расчетом”, на всеобщую связь сочувствия, неизбежно устанавливающуюся между лицами, находящимися в равном положении и подвергающимися одинаковым угрозам.

Монтень утверждал, что поводами к большинству смут на свете являлись споры грамматического характера. Пресечь хотя бы эти поводы — одна из задач юриспруденции. История показывает, что чаще всего социальная рознь, политическая борьба в государстве происходила не между имущими и неимущими, а между желающими иметь и нежелающими терять. Поэтому собственность как философско-правовая конструкция имеет огромное “профилактическое значение”: “Первое деление вещей таково, что некоторые из них находятся в нашей собственности, а некоторые вне ее”, — как отмечал еще в XII веке известный английский юрист Генри Брактон.

В не столь далеком прошлом частная собственность рассматривалась как “естественное право”. Джон Локк, например, считал, что каждый человек по закону природы имеет право отстаивать “свою собственность, то есть свою жизнь, свободу и имущество” (Локк Д. Избранные философские произведения. Т. 2. М., 1960. С. 50). Согласно статье 2 Декларации прав человека и гражданина 1789 года “собственность — одно из естественных и неотъемлемых прав человека», согласно статье 17 – «право неприкосновенное и священное». Иеремия Бентам полагал, что “собственность и закон родились вместе и вместе умрут”. Бенджамен Констан утверждал, что “одна лишь собственность обеспечивает досуг; только собственность делает человека способным к пользованию политическими правами”.

Этим “классическая эпоха” отличалась от последующих, когда появляется множество многословных теорий, но нет того простого понимания, которое было у Монтескье, было у Монтеня, было у Канта. Среди мыслителей ХХ века лишь немногие осмеливались высказывать подобные взгляды (Ф. Хайек, З. Фрейд): “Человеческая агрессивность не была создана собственностью, она царила еще в древнейшие времена, когда собственность была еще жалкой. Собственность — это осадок отношений нежности и любви между людьми. ” (Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. М., 1991. С. 108); “Все, что устанавливает эмоциональные связи между людьми, противостоит войне” (Там же, С. 266).

Анализ исторических тенденций эволюции права собственности показывает, что его появление стало одним из важнейших инструментов освобождения членов общества от комплекса традиционных, восходящих к глубокой древности «кастовых» условностей, освобождения от личной, политической, сословной и религиозной зависимости. В средние века положение лица целиком зависело от его места в феодальной иерархии. С развитием капиталистических отношений постепенно происходило возрождение и дальнейшее развитие права собственности как одного из основных прав личности. Гегель писал, что «в собственности снимается голая субъективность личности: только в собственности лицо есть как разум” (Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 101).

Сословное неравенство было постепенно уничтожено путем предоставления каждому гражданину формально равных правовых возможностей обладать собственностью и распоряжаться ею. “Около полутора тысяч лет назад благодаря христианству начала утверждаться свобода лица и стала, хотя и у незначительной части человеческого рода, всеобщим принципом. Что же касается свободы собственности, то она, можно сказать, лишь со вчерашнего дня получила кое-где признание в качестве всеобщего принципа” (Там же, С. 118).

Право собственности в современных государствах гарантируется на конституционном уровне, причем обычно подчеркивается, что даже государственная власть не может в него вмешиваться иначе как опираясь на закон. Практически все современные Конституции в той или иной форме закрепляют институт частной собственности. Так, в Конституции США в пятой поправке в качестве основных прав личности указаны: жизнь, свобода и собственность.

Российские юристы неоднократно отмечали, что “для истории российской государственности приоритетными задачами всегда были поддержание политического единства и статуса великой державы, что достигалось такой структурой права собственности, которая позволяла максимализировать государственный доход при минимизации затрат на определение правового статуса различных видов собственности и их защиту” (Морозова Л.А. Государство и собственность (Проблемы межотраслевого института) // Государство и право. 1996. № 12. С. 26).

Но несмотря на это понятие собственности было достаточно “популярным” в России: можно вспомнить Екатерину П, по ее собственным уверениям ценившую более всего “счастье, свободу и собственность”, или мнение российского юриста XVIII века С.Е. Десницкого, писавшего: “Собственность по самому высочайшему понятию нынешних просвещенных народов заключает в себе: 1) право употреблять свою вещь по призванию; 2) право взыскивать свою вещь от всякого, завладевшего оной неправедно; 3) право отчуждать свою вещь, кому кто хочет, при жизни и по смерти” (Цит. по: Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996. С. 98).

В XVIII — XIX веках по поводу собственности в России нередко раздавались самые восторженные высказывания: “источник всех гражданских законов”, “душа общежития”, “священное право”, “идеальное продолжение личности в вещах”, “матерь изобилия и удовольствия”. Писатель и государственный деятель Фонвизин отмечал: “Только в той стране, где уважаема и неприкосновенна собственность, может быть спокоен и благополучен гражданин … Законы о собственности есть фундаментальные законы государства, следовательно, ясность их должна быть такова, чтоб ни малейшего недоразумения никогда не повстречалось, чтоб на них монарх и подданный равномерно знали свои должности и права”.

Собственность считали “краеугольным камнем всего гражданского порядка, в котором лицо находит и точку опоры, и орудия, и цель своей деятельности. Чем тверже эта точка опоры, тем свободнее оно может действовать, тем вернее те отношения, в которые оно вступает с другими, тем крепче и самый основанный на этих отношениях порядок” (Б.Н. Чичерин. “Собственность и государство» / Цит. по: Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996. С. 20). Собственность рассматривалась как “важнейший факт человеческой жизни … видимый узел, в который как-то вплетаются и с которым как-то связываются чуть ли не все проявления человеческой жизни, ибо большая часть человеческого рода громадную долю жизненной энергии кладет на приобретение средств к жизни, то есть некоторого рода собственности, с другой стороны, самое интимное творчество какого-нибудь современного поэта возможно только при условии известной обеспеченности, то есть при наличии некоторой собственности” (В.Ф. Эрн. “Христианское отношение к собственности” / Там же, С. 20).

Собственность, как отмечал Н.А. Бердяев, “по природе своей есть начало духовное, а не материальное. Она предполагает не только потребление материальных благ, но и более устойчивую и преемственную духовную жизнь личности в семье и роде. Начало собственности связано с метафизической природой личности, с ее внутренним актом, с ее правом совершать такие акты, преодолевающие быстротечное время” (Н.А. Бердяев. “Философия неравенства” / Там же, С. 21).

Однако в целом в дореволюционной России институт права собственности оказался беззащитным, так как, по признанию историков, от него “духовно отреклась интеллигенция и к нему еще не пришли народные массы”: “Если в России частная собственность так легко, почти без сопротивления, была сметена вихрем социалистических страстей, то только потому, что слишком слаба была вера в правду частной собственности, и сами ограбляемые собственники, негодуя на грабителей, по личным мотивам, в глубине души не верили в свое право, не сознавали его священности, не чувствовали своей обязанности его защищать, более того, втайне были убеждены в нравственной справедливости последних целей социалистов. Требование, чтобы “мое оставалось при мне”, . никоим образом не могло претендовать именно на абсолютную нравственную авторитетность” (С.Л. Франк. “Социализм и собственность” / В книге: Русская философия собственности. С.-Петербург, 1993.
С. 311 — 312
). Такое положение поддерживалось огромным социальным неравенством, малочисленностью среднего класса, влиянием высоких требований русской литературы, на основании которых просто невозможно построить “долговременную цивилизацию”, запутанностью значений употребляемых терминов, от которой зависит успех всякой пропаганды, и многими иными причинами.

Традиционно в российском законодательстве право собственности определялось через триаду правомочий. Однако уже введший их в законодательство М.М. Сперанский относил к праву собственности и «иные права». В подготовленном проекте российского Гражданского уложения в редакции 1905 года право собственности определялось как “право полного и исключительного господства лица над имуществом, насколько это право не ограничено законом и правами других лиц”.

Права собственника, его свобода никогда не были безграничными. Ограничение прав в обществе неизбежно прежде всего в тех случаях, когда реализация свободы одних сводит на нет реализацию свободы других: “Если люди будут настаивать на обладании абсолютно всем, на что, как они считают, у них есть право, цивилизация уступит место военным действиям” (П. Хейне. Экономический образ мышления, М., 1992, стр. 142). Даже в римском праве, в котором собственность характеризовалась как “право использовать и уничтожить”, признавались определенные ограничения, связанные с охраной лиц, права и интересы которых могли бы быть нарушены при абсолютной безграничности права собственности. Мало того, быть собственником всегда означало не только иметь особые права, но и нести особую ответственность, например, по искам о причинении вреда или по так называемым «искам о поставленном и подвешенном».

Установить любое понятие — значит прежде всего определить его границы, пределы понимания. По общепризнанному определению субъективное гражданское право является мерой дозволенного, возможного, допускаемого правом поведения управомоченного лица, обеспечиваемого властью государства. Еще в прошлом веке профессор Д.И. Мейер заметил, что “право есть понятие о мере, ограничении свободы, так что понятие об ограничении лежит в самом понятии о праве… Границы есть неотъемлемое свойство всякого субъективного права” (Цит. по: Косарев И.Э. Ограничения и границы права собственности // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1996. Серия 6. Выпуск 4). Именно установление границ права предопределяет его содержание, определенное государством, то есть установленное или “санкционированное” им. Четко определенные ограничения всегда составляют основное условие существования всякой свободы и всякого права: чье-то право — это всегда чья-то обязанность.

Уже в Древнем Риме обычай, закон и преторское право значительно ограничивали свободное осуществление права собственности по соображениям “общего блага” или в интересах определенных частных лиц, преимущественно соседей. В императорскую эпоху понятие собственности было значительно уточнено юристами. Оно понималось как право господства, ограничения которого всегда требовали особых обоснований, из чего вытекали очень важные последствия: собственник не был обязан доказывать свободу распоряжения вещью по своему усмотрению, поскольку такая свобода всегда презюмировалась, наоборот, признавалось, что всякое ограничение собственности должно быть доказано. С отпадением по каким-либо причинам ограничений свобода собственности полностью восстанавливалась. Собственник не мог иметь на свою вещь никаких иных прав, кроме права собственности, поскольку оно изначально “охватывало” собой все иные права, и если к собственнику переходила вещь, на которую он раньше имел какие-нибудь ограниченные права, то они прекращались, “растворялись в его праве собственности” (См.: Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 1994. С. 179-180).

Право XIX столетия знало различные ограничения права собственности. Такие ограничения были предусмотрены как в определениях собственности, так и в отдельных законодательных актах. Особенно много ограничений было установлено в отношении собственности на землю либо в интересах соседних участков, либо в публичных интересах. Первоначально собственник земельного участка признавался также собственником соответствующих недр, а равно и воздушного пространства (статья 552 Французского гражданского кодекса). Однако уже в соответствии с параграфом 905 Германского гражданского уложения собственник земельного участка “не может воспретить воздействие на участок на такой глубине или на такой высоте, что устранение его не представляет для собственника интереса”. В Наполеоновском кодексе, в Германском гражданском уложении подобные ограничения были дополнены также некоторыми иными, например, недопустимостью злоупотребления правом, запретом использования собственником своего права только для того, чтобы причинить вред окружающим (шикана). Но наиболее серьезные изменения в законодательные положения о праве собственности были внесены в ХХ веке.

Умножение различного рода ограничений права собственности отражает, как отмечает венгерский юрист Эрши, “движение от принципа неограниченной природы к принципу ограниченной природы” права собственности … Ограничения собственности становятся неотъемлемым элементом содержания собственности” (См.: Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992.
С. 61
).

Характер устанавливаемых ограничений и их объем существенно различаются в зависимости от объекта права собственности. Итальянский юрист Ф. Лукарелли называет рассматриваемый процесс “индивидуализацией” правовых режимов собственности, способов ее приобретения и охраны, исходя из различий в функциях и социальном назначении того или иного имущества. В результате появляются различные по своему содержанию институты права собственности, происходит дифференциация регулирования применительно к различным объектам и (иногда) субъектам права (См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. редактор Е.А. Васильев. М., 1993. С. 215).

В конституциях многих государств специально оговаривается возможность ограничения права частной собственности в целях рациональной эксплуатации земли и установления “справедливых социальных отношений”, “для общего блага”, в случаях, “оправданных общественной пользой или социальными интересами”, “по мотивам общественной пользы” и т.п. (см. статью 44 Конституции Итальянской республики; статьи 14 и 15 Основного закона Федеративной республики Германии 1949 года; статьи 33, 45, 46, 128 Конституции Испании 1978 года; статьи 17, 18, 24 Конституции Греции 1975 года). Статья 2 Основного закона ФРГ провозглашает: “Собственность обязывает. Ее использование должно одновременно служить общему благу”.

Везде в мире существует жесткая государственная регламентация использования земель — регламент купли-продажи, условий сдачи в аренду, вплоть до возможности изъятия земельного участка у собственника в случае его ненадлежащей эксплуатации. В Японии даже на объявление о продаже земли требуется получить специальное разрешение, а в Голландии (Нидерландах) нельзя унаследовать землю без доказательства способности к эффективному производству — необходимо иметь диплом об аграрном образовании или свидетельство об опыте работы “под началом” неродственного лица (См.: Еремин А. Теория и практика собственности в современной экономике // Экономист. 1994. № 10. С. 44-45). Весьма существенные ограничения прав собственников предусматривает современное жилищное право.

Однако всегда и везде ограничение прав собственника допускается только в случаях, пределах и порядке, установленных законами, признается, что невмешательство должно быть общим правилом, а вмешательство только исключением.

В целом можно отметить интересный парадокс: “собственность” — самая устойчивая и одновременно самая непредсказуемая категория гражданского права.

Термин “собственность” имеет не только юридический, но и политический смысл, закрепляя за собственником права, в течение тысячелетий известные в качестве наиболее надежных. “Собственность” — это во многом философско-юридическая конструкция. Этим отчасти можно объяснить то обстоятельство, что единого понимания экономического содержания собственности до сих пор не сложилось: “Экономическая наука почти всегда вынуждена говорить невнятно” (А. Пигу). Попытки экономистов определить собственность как присвоение (отношения присвоения) приводят к тавтологии: собственность — отношение к объектам собственности как к своим – присвоение (См.: Корняков В. Новая модель отношений собственности // Экономист. 1994. № 3. С. 72-73).

Когда такое базовое понятие, как содержание права собственности, не удается ни юридически, ни экономически определить через более простые понятия, остается только один путь: выяснять, что такое собственность, через ее признаки, то есть раскрывать, в чем состоит право собственности. Такую позицию разделяет подавляющее большинство современных юристов, именно эта позиция закреплена в действующем законодательстве (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданский кодекс Российской Федерации отдает дань законодательной традиции: полностью повторяется характеристика содержания права собственности через триаду правомочий владения, пользования и распоряжения, внесенную в российское законодательство еще М.М. Сперанским (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). Существу субъективного права собственности посвящен пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации: собственник может совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, причем эти действия не связаны жестко с правами владения, пользования и распоряжения. Закон не пытается установить исчерпывающего перечня прав, а только определяет общие направления для осуществления правомочий собственника: возможность отчуждать имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Свобода осуществления таких действий ограничивается лишь двумя факторами: необходимостью соблюдения действующего законодательства, а также учета прав и охраняемых законом интересов других лиц (См.: Щенникова В.Л. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996. С. 23-24).

Право собственности опирается непосредственно на закон, является “точкой отсчета”, опорой всех иных прав — это его основное отличительное свойство. Все остальные права на имущество производны, зависимы от права собственности, возникают по воле собственника или по прямому указанию закона, имеют ограниченное по сравнению с правом собственности содержание (См.: Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991. С. 21-22). Собственник использует имущество “своей волей и в своих интересах”. Собственник, по замечанию профессора Е.А. Суханова, в отличие от несобственника, обладающего одноименными правомочиями, реализует их исключительно по своему усмотрению, будучи ограничен в действиях только прямыми указаниями закона. Лицо, не являющееся собственником имущества, ограничивается в своих действиях по отношению к нему еще и волей собственника.

Таким образом, определения права собственности, даваемые современными исследователями – «главное в собственности — власть, господство лица над вещами, возможность распоряжаться ими по своему усмотрению» (профессор С.С. Алексеев), “право собственности есть возможность полного хозяйственного господства над имуществом” (профессор Е.А. Суханов) — почти дословно повторяют те, которые были известны уже римскому праву, в котором право собственности иногда характеризовалось как полное господство над вещью.

Однако следует признать, что первичные понятия — всегда неопределимы в точных, неизменных терминах. Кроме того, всякое определение, претендующее на абсолютную правильность, в этой области было бы опасно: не столько потому, что не допускало бы исключений, сколько потому, что требовало бы их. Поэтому можно только стремиться с помощью отдельных “словесных формул” приблизиться к пониманию такого явления, как собственность: собственность — это все то, что считается собственностью; собственность — это все то, что могут украсть, как обязательство — это все то, что могут не исполнить. В целом же, как однажды сказал Фридрих Ницше, “ничему, имеющему историю, нельзя дать определение”.

Отсутствие общепризнанного определения понятия собственности не мешает ее иметь, не мешает владеть, пользоваться и распоряжаться ею. Поэтому определить полномочия собственника гораздо важнее, чем пытаться раз и навсегда определить и тем самым ограничить само понятие “собственности”.

Такое подробное исследование истории развития «права собственности» в качестве фундаментального вещного права потребовалось для возможности продемонстрировать в дальнейшем наличие глубинных аналогий в той эволюции понимания «интеллектуальной собственности», которая происходит в настоящее время и которую авторы надеются подробнее осветить в последующих публикациях.

Потолочные споты: разновидности и технология их установки

Что такое споты? Это потолочные точечные светильники направленного действия с возможностью регулировки направления освещенности. Путать их с обычными точечными светильниками, люстрами и даже бра не стоит, хотя в некоторых случаях споты могут сильно на них походить. Выделяет их в отдельную группу осветительных приборов подвижный кронштейн, за счет которого осуществляется изменение направления освещенности. В этой статье вместе с сайтом stroisovety.org мы подробно изучим все разновидности этих осветительных приборов и остановимся на том, как устанавливаются потолочные споты.

Что такое споты

Потолочные споты: преимущества их использования

Преимуществ, которыми обладают споты, достаточно много, но основное из них – это возможность быстрого и простого перенаправления потока света. Кроме того, можно отметить следующие достоинства этих осветительных приборов.

  1. Простота монтажа. Потолочные светильники споты монтируются так же, как обыкновенные точечные светильники. Не нужно быть профессиональным монтажником, чтобы осуществить правильную установку этих светильников.
  2. Еще одним преимуществом потолочных спотов является то, что установить их можно в любом (без исключения) месте подвесного потолка, и для этого не придется прокладывать штробы. В потолке делается небольшое отверстие, в которое протягивается посредством жесткой проволоки провод, а уже к нему подсоединяется спот.
  3. По утверждению дизайнеров, споты на потолке создают эффект визуального увеличения пространства. Возникает он благодаря их небольшому размеру – в отличие от люстры, они не загромождают помещение, а освещения дают ничуть не меньше.
  4. Если продолжать дальше рассматривать споты с дизайнерской точки зрения, то можно отметить тот факт, что они подходят к любому стилистически направленному интерьеру. Огромный выбор конструкций, разнообразие форм, цветов и используемых материалов делают потолочные споты универсальными светильниками.

Преимущества потолочных спотов

Существуют и другие, не менее важные достоинства этих осветительных приборов. Например, трудно обойти вниманием такую их особенность, как возможность подключения группами, управляемыми отдельными выключателями.

Споты потолочные: разновидности

Поворотные светильники споты: разновидности и их особенности

Есть всего три основных разновидностей спотов: врезные, накладные и сложнокомбинированные. Начнем по порядку.

    Встраиваемые потолочные споты. Многим они знакомы как точечные регулируемые светильники, в которых источник света может незначительно менять свое положение. Их используют для освещения небольших функциональных зон, а возможность регулировки потока света используется для достижения равномерности освещения. Установка спотов такого типа осуществляется очень и очень просто – в подвесном потолке сверлится отверстие необходимого диаметра, в которое вставляются споты, предварительно подключенные к электрической проводке. Фиксирование такого светильника в монтажном отверстии осуществляется за счет специальных пружинных зажимов – чтобы установить светильник, достаточно сжать их руками, вставить в отверстие и отпустить. Зажимы сами найдут свое положение, а вам останется только подкорректировать положение спота в пространстве.

Встраиваемые потолочные споты фото

Накладные споты потолочные фото

Кроме вышеописанных разновидностей, светильники споты также могут разделяться по источнику света – существуют светодиодные споты и обыкновенные, предусматривающие установку в них обычных энергосберегающих источников света или ламп накаливания. Большим разнообразием могут отличаться сложнокомбинированные потолочные споты – среди этой группы светильников стоит выделить споты на рейлинге и споты на плоском, круглом или прямоугольном основании.

Споты светодиодные фото

Особенности установки потолочных спотов своими руками

Как ни крути, а кроме способа крепления к потолочным конструкциям, установка всех видов спотов выполняется практически одинаково. Условно этот процесс можно разделить на несколько этапов.

  1. Прокладка электрического провода. Здесь все достаточно просто – кабель прокладывается от распределительной коробки, где производится его коммутация с выключателем. По-хорошему прокладку электрического провода лучше выполнять еще до того, как будет установлен подвесной или натяжной потолок.
  2. Потолочные споты включаются в электрическую цепь квартиры по параллельной схеме – от распределительной коробки кабель проводится только к первому светильнику, остальные подключаются к нему.
  3. Провод необходимо укладывать с запасом 25–30см. Его излишки впоследствии прячутся за подвесной потолок.

Всю эту работу нужно сделать до монтажа подвесных потолков, а непосредственная установка осветительных приборов осуществляется после того, как потолки будут полностью сделаны.

Установка спотов своими руками фото

Не следует забывать, что большинство современных спотов предусматривает использование двенадцативольтового источника света – в этой ситуации в электрическую схему включается понижающий трансформатор. Можно установить один сетевой адаптер, спрятав его в определенном месте, а можно и каждый светильник оснастить отдельным трансформатором. Здесь дело в стоимости адаптера – когда источников света достаточно много, дешевле приобрести один мощный трансформатор, чем покупать несколько маленьких.

Вот и все, что необходимо знать об этих осветительных приборах. Потолочные споты выбрать достаточно просто – обратить внимание необходимо только на три вещи: дизайн, количество источников света и напряжение используемых ламп.

Список лучших брокеров бинарных опционов, дающих бонусы за регистрацию счета:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Бинариум — самый лучший брокер бинарных опционов за 2020 год!
    Прекрасно подходит для новичков — предоставляют бесплатное обучение с демо-счетом!
    Получите свой бонус за регистрацию:

Добавить комментарий